北(běi)京軟件(jiàn)開(kāi)發公司軟件(jiàn)模式封裝專家(jiā)知(zhī)識對(duì)于構建γ"成功的(de)解決方案來(lái)重現(xiàn)問(wèn)題。盡管✘£大(dà)量收集的(de)軟件(jiàn)模式可(kě)以在文(wénΩ<)學,經驗證據對(duì)各種模式問(wèn)題的(de)解決還(háλπεi)是(shì)有(yǒu)限的(de)和(hé)不 γ§✔(bù)确定的(de)。這(zhè)些(xiē)實證結果的(de)上(sh₩→σàng)下(xià)文(wén)也(yě)不(b>γù)是(shì)很(hěn)清楚,限制(zhì)搜索結果的(de)适用(y↔≠↓★òng)性普遍性。

客觀的(de)
實證研究的(de)研究設計(jì)特征探∏ 索軟件(jiàn)模式應用(yòng)程序涉及¥‌人(rén)類參與者。

方法
我們映射研究進行(xíng)了(le)系統識别和(hé)分(fēn)析30主✔≠要(yào)實證研究軟件(jiàn)模式的​✔α(de)應用(yòng)程序,包括24原始研究和(hé"™≤)複制(zhì)。我們描述方面的(de)研究設¶λ計(jì)問(wèn)題研究人(rén)員(yuán)探索和(hé)§Ω實證研究的(de)背景下(xià)工(gōng)作(zuò)。我們還(hái)•→∑↑将研究用(yòng)于評價的(de)措施,和(hé)威脅在研究設計"$(jì)和(hé)執行(xíng)有(yǒu)效性考慮。

結果
北(běi)京軟件(jiàn)開(kāi)發公司使用(yòng)軟件(jiàn)模式的(de)維護是(shì)較常見(₹✔> jiàn)的(de)調查主題,探索在16個(gè)研究。面向對(duì♣≥)象設計(jì)模式是(shì)評估在14個(gè)研究雖然4研究評估架構模式"""♦。我們确定了(le)10個(gè)不(bù)同的(de)構造λ♣"與31個(gè)相(xiàng)關措施用(yòng)‌÷來(lái)評估軟件(jiàn)模式。措施•≤€“效率”和(hé)&ld♥•₽quo;可(kě)用(yòng)性”☆↔©£一(yī)般用(yòng)來(lái)評估問(wèn)題解決過程。‌ 雖然“完整性”措施,“正确性∑↑ ”和(hé)“質量”一(☆ ‍±yī)般用(yòng)來(lái)評估較終的(de)工(gōng)件(j₽♥iàn)。總的(de)來(lái)說(shuō),&ldquo↕↑$;時(shí)間(jiān)來(lái)完成一(yī)個(gè)✔↓任務”是(shì)較常用(yòng)的(de)指标,采用(y↑☆òng)15個(gè)研究來(lái)衡量“效率&rd₩€γquo;。不(bù)定性的(de)措施,研≥"∞‌究報(bào)告的(de)方法減少(shǎo)偏見(jiàn)27%的(₽λ★de)時(shí)間(jiān)。九個(gè)研究不(bù)討(tǎo)論任何β≤↕威脅的(de)有(yǒu)效性。

結論
研究設計(jì)和(hé)執行(xíng)上(shàng)的(de)細微(wē♦∑→i)差别會(huì)限制(zhì)的(de)比較結果。建立基線的(σ<✘πde)參與者的(de)經驗水(shuǐ)平,提供✘©©當的(de)培訓,标準化(huà)問(wèn)題集,并采用(yòng)常用(y±≥"òng)的(de)措施來(lái)評估性能(néng)σ  ♥可(kě)以支持複制(zhì)和(hé)比較研究的(de)結果。