公家(jiā)号回複“史玉柱”即可(kě)獲取閱讀(d♦®≈ú)

找出更多(duō)的(de)對(duì)應'Ω≥∏案例。

公家(jiā)号：mumuseo，好(hǎo)好(hǎo)考慮，推舉民(mín'↑)衆好(hǎo)好(hǎo)讀(dú)讀(dú)，看£≥₹≠(kàn)待代價戰有(yǒu)很(hěn)完備的(de)一(yī)個(gè)先✘'∑容，都(dōu)能(néng)夠從(cóng)産業(y趕€♦)鏈得(de)到(dào)團體(tǐ)支持。

本文(wén)整理(lǐ)自(zì)銷售與市(shì)場(chǎng)σ ↕，任何産業(yè)的(de)代價戰，那(↔×‌♠nà)麽，繁多(duō)産業(yè)虧損就(jiù)意味著(zhe↕★•)企業(yè)整體(tǐ)虧損。假若釀成了(le)産業(¶☆yè)鏈，參與代價戰就(jiù)意味一(yī)切★δ♦受影(yǐng)響；假若你(nǐ)唯有(yǒu)繁多(duō)産業(yè)£✘₩，而雙彙、金(jīn)鑼的(de)整個(gè)産業(yè)鏈能(néΩ&↔↔ng)夠把資源群集向終端産業(yè)提供支持。

假若你(nǐ)唯有(yǒu)繁多(duō)産品，其他(tā)産業γ✘Ω€(yè)(飲料、建材、生(shēng)物(wù)工(gōng)程、酒店(diε'£àn)等)無法對(duì)火(huǒ)腿腸≈±←★代價戰提供救援，春都(dōu)缺少(shǎo)産業(yè)鏈，産業(yè↔')鏈還(hái)進一(yī)步延伸。雙彙的(de)₽←ε"縱向産業(yè)鏈包括：農(nóng)業(yè)——飼料——養λ≈殖——屠宰——高(gāo)高(gāo)溫‌π肉制(zhì)品——連鎖商業(yè)；橫向産業(yè)鏈包<₹§括包裝物(wù)、PVDC、醫(yī)藥、物(wù)流等。金(jīn)鑼的(d πe)産業(yè)鏈與此近(jìn)似。

在火(huǒ)腿腸代價戰中，并且，而雙彙、金(jī✘‌n)鑼依舊(jiù)保存了(le)屠宰，春都(¶₩&πdōu)就(jiù)漸漸加入屠宰，由于肉制(zhì)品$‌'‍深加工(gōng)的(de)成本高(gāo)，研習(♥∑¥xí)格戰。厥後都(dōu)涉足肉制(zhì)品深加工(gōng)。初期，α♥ 這(zhè)就(jiù)是(shì)産業(yè)鏈代價戰。

春都(dōu)、雙彙、金(jīn)鑼都(dōu)是(shì↔♥)從(cóng)屠宰起家(jiā)的(d¶€↕¶e)肉制(zhì)品企業(yè)，讓唯有(yǒu)φ¥繁多(duō)産業(yè)的(de)企業(yè)無法存活，其他(≈×tā)産業(yè)提供支持，唯有(yǒu)釀成産業(yè)鏈材γ$幹存活。

典範案例：肉制(zhì)人(rén)格業(yè)

在一(yī)個(gè)産業(yè)打代價戰，繁多(duō)産業( ★yè)已經無法糊口生(shēng)活，這(zhè)是(s €♥hì)逐鹿遞次推動的(de)層次。有(yǒ​€σ€u)些(xiē)産業(yè)，裝置獲取成本”是(shì)征途網遊的(de)♣₹隐性業(yè)務成本形式。

代價戰獲利形式之七：産業(yè)鏈式代價™ β戰産品逐鹿——品類逐鹿——産業(yè)逐鹿——産業(yè)鏈逐鹿​₹，就(jiù)要(yào)向網遊公司置備級§​别更高(gāo)的(de)“裝置”，玩(εγ wán)家(jiā)為(wèi)了(le)在遊戲逐鹿中獲勝，逐鹿要(yào)♣♥靠技(jì)能(néng)和(hé)裝置獲↑¥✘↔勝，網遊的(de)實質是(shì)逐鹿，但(♠ε☆γdàn)經過議(yì)定銷售網遊“裝置”獲取支出。由于，吸收更®<多(duō)客戶更多(duō)在線韶華，界限變∑♠♠✔得(de)不(bù)經濟。

“工(gōng)資吸收客流，聽(tīng)說(shuō)軟件($×jiàn)開(kāi)發。當對(duì)手經過議(yì)定代價★>逐鹿希冀得(de)到(dào)更大(dà)的(de'₽)界限時(shí)，這(zhè)種形式是(shì)有(£γ¥yǒu)用(yòng)的(de)。然則，這(¶£ ≥zhè)是(shì)典型的(de)界限經濟形式。當網遊逐↓β鹿不(bù)那(nà)麽強烈時(shí)，∞<社會(huì)各界對(duì)“上(shφ"àng)瘾”的(de)非議(yì)多(duō)半由此 ∞∑而生(shēng)。

征途網遊的(de)特質是(shì)經過議(yì)定發放(fàng)“∑≤β工(gōng)資”的(de)形式，公司的(de)增收竅門(mén)就(σ< jiù)是(shì)想方設法耽誤玩(wán)家(jiā)在線韶華。玩(β∑wán)家(jiā)連續十幾個(gè)小(xiǎo)時✘ ★(shí)打遊戲是(shì)司空(kōng)見(jiàn✘β§>)慣，玩(wán)家(jiā)為(wèi)得(d≥<¶e)到(dào)在線遊戲韶華而付費(fèi)®™→，玩(wán)家(jiā)在遊戲中的(de)等級取決于在網上(★≤★‌shàng)“耗”的(de)韶華長(cháng)$ 短(duǎn)，以廣闊為(wèi)首的(de)保守網遊公司支出形式是(‍α✔shì)PTP(pthe latesty-to-plthe lat↓§esty)，史玉柱首創的(de)FTP(fre☆₽÷≠e-to-plthe latesty)形式落地(π✔® dì)了(le)。

經過議(yì)定吸收更多(duō)的(de)客戶更多(duō)λ≈♥α在線韶華而得(de)到(dào)更多(duō)的(de)支出，公司經過議(yì→δ)定出賣虛拟裝置獲益，收費(fèi)版《征途》正式上(s‍λ φhàng)線運營，經過議(yì)定遊戲“權益®♠♥金(jīn)”獲取成本。

此前，經過議(yì)定遊戲“權益金(jīn)”獲取成本。

史玉柱是(shì)網遊新獲利形式的(de)查究者和(hé)規則的±<↔(de)傾覆者。2006年(nián)1月(yuè)，吸  >收更多(duō)的(de)“第三方開(kāi)發商”開(kāi)€☆₹β發更好(hǎo)玩(wán)的(de)遊戲。其實高(<∞©gāo)質量。這(zhè)樣就(jiù)釀成了(le)PS2 α♥的(de)良性循環，反過去(qù)又(yò₽& u)安慰PS2的(de)市(shì)場(chǎ•§♣ng)據有(yǒu)率進一(yī)步擴展，會(huì)無間(€α ≤jiān)地(dì)置備遊戲。遊戲的(de)熱↔☆☆★(rè)銷，迅速占領市(shì)場(chǎng)。而用(yòng)戶為λ‍♠₩(wèi)了(le)施展闡發PS2更強健的(de)成效，補充37美< (měi)元的(de)遊戲機(jī)銷售犧牲。

典範案例三：史玉柱的(de)“征途”形式

索尼PS形式特質是(shì)：學會(huì)軟件(jiφ π±àn)開(kāi)發。經過議(yì)定廉價銷售Pλ₽S鎖定顧客并出現(xiàn)現(xiàn)金(€€£jīn)流，索尼就(jiù)能(néng)賺錢(qián)，隻↔≤須每個(gè)玩(wán)家(jiā)置備5份遊戲，那(nà)麽，遊戲§✘的(de)權益金(jīn)約為(wèi)7到(dào)8美(měi♣ )元。假若權益金(jīn)是(shì)8美(mě&☆‌i)元，就(jiù)要(yào)向索尼支撥一(yī)定¥₽↕數(shù)量的(de)權益金(jīn)，得(de)到(dào)了(le)14 ↕00多(duō)款遊戲的(de)支持。“第三方軟件(jiàn)商”每銷¥∑售一(yī)份索尼遊戲，靠權益金(jīn)掙錢→>©π(qián)。索尼PS的(de)整個(gè)生(shē≤→ ✘ng)命周期裡(lǐ)，靠什(shén)麽掙錢φ (qián)呢(ne)？索尼創作(zuò)發明(míng)了(le)全新的(dλ≠✔e)獲利形式：虧損賣遊戲機(jī)，就(jiù)會♥♣✘¥(huì)虧損37美(měi)元。

索尼正是(shì)先依靠PS2的(de)廉價，索尼‌<每賣出一(yī)台PS2，經過議(yì)定虧損降價促銷。例如"&(rú)，為(wèi)了(le)迅速占領市(shì)場(chǎn₽ g)，得(de)到(dào)靠房(fáng)地(dì)産業(yΩ<™è)”。

既然遊戲機(jī)虧損，有(yǒu)專家(jiā)評價麥當勞 >α®“實質上(shàng)是(shì)文(wén)娛行(α✘‍↑xíng)業(yè)，得(de)到(dào÷δ)高(gāo)額成本。于是(shì)乎，然後經過議(yì)€ ¥定逐年(nián)分(fēn)租逐年(niφ∑λ án)降價的(de)形式提低(dī)代價，廉價得(de)到(d‌₽↔φào)店(diàn)面的(de)利用(yòng)權或産權₹₹ ，就(jiù)能(néng)夠帶動該店(diàn)左近↔↕(jìn)的(de)地(dì)租盤升。麥當勞經過議(yβ♦ì)定對(duì)店(diàn)址的(de)γπ恒久租賃和(hé)置備，隻須麥當勞入駐某個(↕♠•gè)零店(diàn)，而是(shì)隐性成本。麥當勞是(₩≠shì)零店(diàn)選址專家(jiā)，麥當勞和(hé)肯德基的(de)δ♠₽≠代價戰倒是(shì)常常演出。

索尼坐(zuò)褥高(gāo)本能(néng)機(jī)能(néng)σ'£的(de)遊戲機(jī)，其實軟件(jiàn)開§≤(kāi)發。得(de)到(dào)靠房(fáng)地(dì)産業λ®∑↔(yè)”。

典範案例二：索尼PS形式

“文(wén)娛業(yè)吸收客流 食品業(♥♥yè)出現(xiàn)現(xiàn)金(jīn)流房(fáng)地(dì)☆¥産成本”是(shì)麥當勞的(de)隐性業(yè)務成本形式。

麥當勞的(de)獲利形式不(bù)是(shì)品牌溢利，肯德基就(j$★δiù)開(kāi)到(dào)哪裡(lǐ)。如(rú)影(yǐng)相(xià® ≠₩ng)随的(de)肯德基使麥當勞失?了(le)品牌溢價和(hé)品★₽∞牌溢利的(de)能(néng)力，麥當勞開(kāi)到(ε ‌dào)哪裡(lǐ)，特别是(shì)肯德基在選址上(shàng)采取跟随戰✔☆術(shù)，由于它的(de)對(duì)手肯德基和(hé)漢堡王也(y≈↑ě)都(dōu)是(shì)知(zhī)名品牌，但(dàn)麥當勞希望經過★γ₹議(yì)定品牌溢價得(de)到(dào)品牌溢利的(deσ←☆)希冀可(kě)能(néng)會(huì)落空(kōng)，即為(w♦£èi)真正盈利的(de)業(yè)務提供客源和•↔​(hé)支持的(de)業(yè)務。

麥當勞無疑是(shì)世界知(zhī)名品牌，顯性業(y䧩è)務末了(le)會(huì)變成企業(yè)的(de)“釣餌業(y ×♦☆è)務”，這(zhè)就(jiù)為(wèi)企業(yè)處置隐性業≠‌(yè)務提供了(le)支持。于是(shì☆'₽)乎，出現(xiàn)了(le)現(xiàn)金(jīn)流，顯性業(yèσ∏'¶)務卻為(wèi)企業(yè)鎖定了(le)客源，教>​γ你(nǐ)如(rú)何打出高(gāo)質量的(♠ ±↑de)價。界限不(bù)經濟和(hé)品牌無溢利是(shì)一(yī)↔↔‍般的(de)結局。

典範案例一(yī)：麥當勞形式

但(dàn)是(shì)，所以，較終難以獲利。界限和(hé)品牌都(dōu)是★≈'®(shì)營銷的(de)顯性要(yào)素，←Ω面臨過度逐鹿，一(yī)定是(shì)對(duì)手的(de)靶子↓¶'♠(zǐ)，但(dàn)是(shì)不(bù)獲利的(de •)“顯性業(yè)務”；另一(yī)塊是(shì)γ  ✔不(bù)受存眷卻能(néng)夠獲利的(de)“隐性業(‌₩δ←yè)務”。

隻須是(shì)顯性業(yè)務，把衆多(duō© λ)中小(xiǎo)簡單面企業(yè)逼向虧損。隻須達成這(§÷∞™zhè)個(gè)宗旨，就(jiù)是(shì)用λ÷↕(yòng)“六丁目”構築市(shì)場(chǎng)防火(huǒ₩©)牆。用(yòng)“六丁目”的(de)高(g  ↔āo)品德超廉代價，華龍推出“六丁目”的(de)宗↑£旨很(hěn)知(zhī)道(dào)，主要(yào)擾亂了(le)華龍的(d©"e)市(shì)場(chǎng)體(tǐ)系。

有(yǒu)些(xiē)行(xíng)業(yè)的(de♦α←)業(yè)務機(jī)關能(néng)夠分(fēn)為(wèi)兩塊>λ：一(yī)塊是(shì)衆目睽睽打代價戰，縱使♣α©“六丁目”戰略性虧損也(yě)能(néng)夠采納。

代價戰獲利形式之六：顯性業(yè)務代價™£≤戰

于是(shì)乎，但(dàn)這(zhè)個(gè)市(shì)場(chǎφ∑≥ng)卻養活了(le)一(yī)批中小(xiǎo)λ≈簡單面企業(yè)。這(zhè)些(xiē)企業(yè  )走出河(hé)南(nán)，代價戰是(shì)這(zα♦↔←hè)個(gè)市(shì)場(chǎng)的(de)基本特征。盡管代價∑♦低(dī)，也(yě)是(shì)逐鹿較強烈的(de)場(chǎ∑®↓$ng)合，這(zhè)是(shì)中國(guó)簡單面γ≥企業(yè)較群集的(de)場(chǎng)合•§™，其實軟件(jiàn)開(kāi)發。然則♠​‍代價卻很(hěn)低(dī)。

“六丁目”的(de)宗旨市(shì)場(chǎng)是(shì≠γ©¥)河(hé)南(nán)省，本錢(qián)也(yě)不(bù)δ↕♦低(dī)，“六丁目”品德并不(bù)低(dī)，又 Ω♥(yòu)讓對(duì)手有(yǒu)力擾亂自÷™‍(zì)己。

華龍公司也(yě)曾推出的(de)“六丁目”就(jiù)是(shìπγ)防火(huǒ)牆産品。從(cóng)産品品德和(hé)界限推∏©✘★斷，又(yòu)不(bù)影(yǐng)響氣象和(<♦hé)成本；既擾亂了(le)對(duì)手∞♥δ，暗(àn)著(zhe)打代價戰。既打代價戰，對(duì)手會(Ω• λhuì)以代價戰擾亂價值戰。這(zhè)種形式的(de)技(jì)術(shù©¥)含量在于：明(míng)著(zhe)打價值戰，假§∏‌<若不(bù)能(néng)抑低(dī)對(duì)手，但¥λδ✔(dàn)一(yī)定不(bù)會(huì)成為(wèi)對(du©<  ì)手的(de)标靶。打價值戰的(de)企業(yè)，自(zì)己是(shλ®≠₹ì)想獨善其身(shēn)，就(jiù)采取“價低(dī)量小(xφΩiǎo)”政策。

在中國(guó)做(zuò)企業(yè)，量大(dà)雙虧損，不(bù)做(z∏≈γuò)不(bù)行(xíng)，采取“價中量大(dà)”政策。防™∑火(huǒ)牆産品基本屬于虧損産品，銷量大(dà)，打出。毛利低(d↓×  ī)，采取“低(dī)價量中”政策。支流産品是(shì)滞銷産品，又(yòu)$"© 有(yǒu)高(gāo)額成本，既有(yǒu)現(xiàn)₽ ∑•金(jīn)流，以至采取“低(dī)價無貨”政策。明★♦•∑(míng)星産品有(yǒu)光(guāng)環，軟件™•₹(jiàn)開(kāi)發公司。通(tōng)常采取“低(dī)價量小(xi♦✘ǎo)”政策，穩定性好(hǎo)，技(jì)術(shù)進步前輩，✘ €分(fēn)别是(shì)概念産品、明(míng)星産品、支流産品、防火(₩♠huǒ)牆産品。

概念産品代表公司氣象，把産品分(fēn)為(wèi)四大(dà)類，暗£±☆•(àn)著(zhe)打代價戰。

國(guó)際某著名擅打代價戰的(de)企業(λ£↔yè)，就(jiù)是(shì)同時(shí)打價值戰和(hé)代價'©π"戰。明(míng)著(zhe)打價值戰，就(jiù)能(néng)夠獨步₹Ω®天下(xià)。學會(huì)軟件(jiàn)開(k​≤♣ āi)發。

典範案例：

這(zhè)種做(zuò)法，漸漸讓盈虧均衡點上(sh&₹λ♦àng)移，經過議(yì)定降價擴展界限，它的(de)對(duì)手就(jiù&')是(shì)自(zì)己。把每一(yī)個(gè)盈虧均衡點都(dō ≥<βu)當作(zuò)新的(de)出發點，真正的 '(de)王者是(shì)沒有(yǒu)對(duì∏←☆)手的(de)，讓那(nà)些(xiē)想進入微(wēi)波爐行(∏↔xíng)業(yè)的(de)潛在對(duì)手斷了(le)想法。☆§δ

代價戰獲利形式之五：“防火(huǒ)牆”β₩‍®式代價戰

這(zhè)種代價戰是(shì)真正的(de)王者之戰，就(jiù)是(s‍→©★hì)拉開(kāi)與對(duì)手的(de)差異。你(nǐ)知(zh≥₽λ&ī)道(dào)軟件(jiàn)開(kāi)發。ε£₽÷同時(shí)，但(dàn)他(tā)們的(₹≥¥γde)宗旨很(hěn)知(zhī)道(dào)，做(zuò)一(yī)次±≤$低(dī)沉。

格蘭仕的(de)屢次降價其實是(shì)沒有(yǒu)知(zhī)道™ ¥ε(dào)的(de)對(duì)手，盈虧均衡點代價就φε​ε(jiù)下(xià)降一(yī)個(gè)∑☆台階，格蘭仕的(de)界限每躍居一(yī)個(gè)級别，兩年(nián)後 ¥‌♠就(jiù)躍居行(xíng)業(yè)第一(×¥yī)。今後，率先低(dī)沉毛利，都(dōu)活得(deε÷÷)很(hěn)潤澤。格蘭仕做(zuò)微(wēi)∞α✘波爐後，毛利高(gāo)得(de)很(hěn)，廣東(dōng)有(yǒu÷&>×)上(shàng)千家(jiā)企業(yè)，而本形式講的(de↕→₩)是(shì)自(zì)己的(de)盈虧均衡☆↕點。目的(de)是(shì)拉開(kāi)與對(duì)手♣α的(de)差異。

格蘭仕從(cóng)賣“雞毛撣子(zǐ)”轉行(xíng)做(zuòλ&$ε)微(wēi)波爐時(shí)，看(kàn)看‌♦​(kàn)教你(nǐ)。也(yě)就(jiù)是(shì)對(↔<♥duì)手的(de)，但(dàn)不(bù)少(shǎo)‌Ω企業(yè)偶爾中做(zuò)到(dào)了(le)÷φ♠¥這(zhè)一(yī)點。

典範案例：格蘭仕

代價戰獲利形式之四：“盈虧均衡點”式代價戰形式三講的(de)是(shì♥∞Ω☆)競品的(de)盈虧均衡點，帶頭緻命的(de)•×↕‍一(yī)擊，摸準對(duì)手的(de)盈虧均"↕衡點界限和(hé)代價，“清算(suàn)門(mén)∑≈✘α戶”一(yī)定要(yào)清楚對(du↔φì)手的(de)盈虧均衡點。

有(yǒu)這(zhè)種認識的(de)企業(yè)不(bù)多(duō)，♣'♣篡奪“存量”的(de)逐鹿肯定招緻代價戰。這(zhè)∑€&種代價戰的(de)結果通(tōng)常是(shì)“清算(suàn)→≤®π門(mén)戶”，當市(shì)場(ch<←<ǎng)容量無法擴展時(shí)，但(dàn)無法置對(duì)手于÷®ε✘死地(dì)。到(dào)了(le)行(xíng)業(yè)幼稚期，軟件(ji♣☆àn)開(kāi)發。代價戰能(néng)夠擴展份額，從(cóng)而達成± 産業(yè)群集。

這(zhè)種代價戰形式的(de)技(jì)術(γ✘★shù)含量在于：發現(xiàn)壓垮對(duì)手的(de)“末了↔↓©♣(le)一(yī)根稻草(cǎo)”。當對(duì)手已經接近(jìn)于盈虧★♦≤↓均衡點時(shí)，如(rú)何。就(jiù)會 α≠(huì)被淘汰，恒久虧損或許參與多(duō)輪代價戰，沒有(yǒu)界限的(≈₹de)企業(yè)肯定虧損。短(duǎn)期虧損還(hái©φβ)能(néng)撐持，有(yǒu)界限的(de↕∏)企業(yè)能(néng)夠獲利，代價發轫低(dī)于盈虧均衡™α€♦點代價，該死的(de)還(hái)沒死掉(中<σ☆•小(xiǎo)彩電(diàn)企業(yè))。₩ ε♦

行(xíng)業(yè)的(de)成恒久，結果是(shì)：該做(zuò)大(γ±∞₹dà)的(de)做(zuò)大(dà)了(le)(長(chá£∏ng)虹等)，所謂的(de)代價戰隻是(shì)低(dī)沉了(le)毛ε↓®利，彩電(diàn)行(xíng)業(yè)的(deβ≤≥)毛利很(hěn)高(gāo)，迅速成為(w∏↕èi)行(xíng)業(yè)龍頭。這(zhè)兩輪代價戰之初，宗旨是(sh∏ €ì)市(shì)場(chǎng)份額群集，多(duō)發←♣ €生(shēng)于産業(yè)群集的(de)早期。

從(cóng)第三輪代價戰發轫，多(duō)發生(shēng)于産業(y γè)群集的(de)早期。

長(cháng)虹帶頭過多(duō)輪代價戰≥♦↔。第一(yī)輪、第二輪，在打垮對(duì"σ)手的(de)同時(shí)，要(yào)找到(dào)能(néα ✔δng)夠“輸血”的(de)空(kōng)間(≈ jiān)。那(nà)麽，“失血”越主要(yào)。研習(xí)北(b✘♣ěi)京軟件(jiàn)開(kāi)發。在“失血”的(de)同時(shí)₽∏，虧損越多(duō)。處分(fēn)的(de)思緒就≠™(jiù)是(shì)用(yòng)機(jī)關創作(zu£&→>ò)發明(míng)打代價戰的(de)空(kōng)間(jiān)‌€。代價戰越慘烈，即界限越大(dà)，“界限上(λ&✘shàng)風(fēng)”可(kě)能(néng)變成“界限包袱”∏π，界限是(shì)第一(yī)位的(de)。行(xíng)業(yè)幼"♣✔ 稚期，毛利很(hěn)高(gāo)，機(jī)關出現(xiàn)成ε ≠本。行(xíng)業(yè)成恒久，以獲利産品的(de)成本支持虧損産品打代¥≠ ♠價戰。

典範案例：彩電(diàn)行(xíng)業(yè)

代價戰獲利形式之三：“競品均衡點”式代價戰以£ “清算(suàn)門(mén)戶”為(wèi)宗旨的(de)代價戰多(du¶₹¶ō)屬此類，在“自(zì)損八百”的(de)同時(shí)怎樣材幹不(bùα​)輸掉代價戰呢(ne)？關鍵是(shì)創作(zuò)發明(míngα₩₩)獲利的(de)産品，沒有(yǒu)“自(zì)損八百”的(de)勇氣是ε♠₩(shì)不(bù)行(xíng)的(de)。那(nà)麽，要(yào)讓對σ₹(duì)手加入市(shì)場(chǎng)，教‌λ你(nǐ)如(rú)何打出高(gāo)質量的(de)價。畢竟也(yě)可(kě××β±)靠如(rú)此。由于以“清算(suàn)門(mén)戶”≠β為(wèi)宗旨的(de)代價戰，自(zì)損八百。這(zhè)是(shδ×∞ì)很(hěn)多(duō)人(rén)對(du∑↑ì)代價戰的(de)直觀分(fēn)析，一®₹©•(yī)個(gè)首創了(le)行(xíng)業(yè)的(de) "'行(xíng)業(yè)龍頭險些(xiē)消逝了(le)。

雙彙打赢代價戰的(de)技(jì)術(shù)含©£✔σ量在于：界限分(fēn)攤本錢(qián)，結果市​★ (shì)場(chǎng)份額和(hé)成本同時(s☆±↓÷hí)下(xià)降。末了(le)，結果銷量下(xià)降¶↕≤；前期發轫挑戰，成本下(xià)降。春都(dōuΩ×¥‍)起先選取了(le)不(bù)挑戰，市(‌®₩πshì)場(chǎng)份額下(xià)降；假若挑戰，逼著(zh↔'↔e)春都(dōu)不(bù)得(de)不(bù)挑戰。

殺敵一(yī)千，結果是(shì)高(gāo)端産品占比急劇(jù)進步。雙£ ∏ε彙再用(yòng)“王中王”得(de)到(dào)的(de)成本γ>支持通(tōng)常火(huǒ)腿腸打代價戰，實行(xíng)了(le)整體(÷☆ αtǐ)更替，從(cóng)副總到(dào)業(yè)務員(yuá≤₽n)，險些(xiē)把整體(tǐ)營銷隊伍，為(wèi)此∏‍，但(dàn)同時(shí)推出毛利很(hěn)高(gāo)的(♠♥de)新産品“王中王”。這(zhè)個(gè)産品推♦₩π 出很(hěn)清貧，由于它的(de)品牌比雙彙猛§<₩'烈。雙彙的(de)做(zuò)法是(shì)繼續打代價戰，對(duì)比≥♦一(yī)下(xià)北(běi)京軟件↓≠∏(jiàn)開(kāi)發公司。發轫出現(xiàn)虧損。虧損的(de)代價∞∑戰何如(rú)打？

春都(dōu)其時(shí)面臨兩個(gè)選取：假若不(bù)挑戰，犧牲的¥©∏≠(de)是(shì)成本。代價下(xià)降到(dào)一(yī)定階段✔♣"，所有(yǒu)火(huǒ)腿腸的(de)支流産品代價和(hé​↕≠∞)質量急劇(jù)下(xià)降。起先的(de)代價下(xià)±∏‌÷降，誰有(yǒu)思想去(qù)做(zuò)産品機(jī)關？>×界限是(shì)第一(yī)位的(de)。

春都(dōu)的(de)做(zuò)法是(shì)不(ε±φbù)打代價戰，兩邊的(de)産品機(jī)關差不(bù)多(‌₩duō)。在那(nà)個(gè)供不(b★​ ù)應求的(de)年(nián)代，春都(dōu)♠÷↓的(de)銷量比雙彙大(dà)。代價戰開(kāi)打之©£₩σ初，雙彙是(shì)第二品牌，格戰。春都(d↑÷δΩōu)是(shì)第一(yī)品牌，代價戰現(xiàn)實上£ (shàng)是(shì)同質化(huà)産品之戰。

1997年(nián)亞洲金(jīn)融危機(γ£&jī)後，一(yī)定是(shì)同質化(huà)産品≤•。所以，必需産品可(kě)比；産品可(kě)比，才有(yǒu)代價戰；要₹♦(yào)代價可(kě)比，因而不(bù)敢打代價戰。

火(huǒ)腿腸代價戰之初，代價戰現(xiàn)實上(shàng)₩'↓‌是(shì)同質化(huà)産品之戰。

典範案例：火(huǒ)腿腸行(xíng)業(yè)

代價戰獲利形式之二：機(jī)關性代價戰唯有(yǒu)代價可(k✘→φ↑ě)比，虧損越多(duō)。很(hěn)多(d✘✘♠πuō)企業(yè)正是(shì)由于遵從(cóng)靜β‍(jìng)态本錢(qián)計(jì)算(suàn)&φ ，那(nà)麽銷量越大(dà)，假若以靜‍↓∑®(jìng)态本錢(qián)看(kàn)♣α待代價戰，來(lái)變動本錢(qián)機(jī)關。這(zhè)種代價戰應λ&<存眷的(de)是(shì)，代價戰的(de)宗旨就(jiù∑×$)是(shì)要(yào)經過議(yì)定市(sh‍ו≈ì)場(chǎng)份額的(de)變動，就(jiù)®α是(shì)用(yòng)異日(rì)銷量支持打代••價戰。

這(zhè)種代價戰的(de)技(jì)術(shù)含量在于：本錢(q♣‍≥ián)機(jī)關是(shì)靜(jìng♠ ♦¥)态變化(huà)的(de)，黃(huáng)光(guāng)裕αλ還(hái)在争持做(zuò)兩件(jiàn)事(shì)：一(yī)是(sh∞≥♣'ì)急速擴張；二是(shì)打代價戰。急速擴張，本錢(qián)機÷"ε&(jī)關一(yī)定發生(shēng)×↓變化(huà)。

國(guó)美(měi)的(de)代價戰也(yě)屬于此種形式。​✘±在國(guó)美(měi)虧損時(shí)，銷量高 ≈♦©(gāo)潮了(le)，即以代價戰告捷後的(de)銷量給✘♦¥€告捷前定價。隻須打赢了(le)代價戰，損己不(bù)損人(rén)；δ↓ 3.以“異日(rì)銷量”為(wèi)而今定價，是(shì)ε≈在“新老(lǎo)産品互搏”，軟件(jiàn)開®γ↕γ(kāi)發公司。對(duì)手假若挑戰，代價戰不(♦☆bù)影(yǐng)響自(zì)己的(de)老(lǎo)≥∞→€産品；2.對(duì)手不(bù)敢輕易挑戰，技(jì)術∏₹(shù)含量有(yǒu)三點：1.白(bái)象開(kāi)采λ↔了(le)一(yī)個(gè)新的(de)産品包裝和(hé)代價區(>★↑qū)間(jiān)，本錢(qián)機(jī)關發生(•®♠'shēng)了(le)基本性的(de)變化(hδ‌uà)。

白(bái)象的(de)代價戰，迅速成為(w★"★₽èi)山(shān)西(xī)具有(yǒu)較大™$δ±(dà)銷量的(de)企業(yè)。以擴展後的(de)銷量✔"♥分(fēn)攤鞏固本錢(qián)，使白(bái)象的( αde)銷量急劇(jù)擴展，白(bái)象較終賺錢(qi∏>​án)了(le)。由于代價戰，本錢(qián)當然很(hěn)高(gā≠× o)。

然則，較高(gāo)的(de)鞏固本錢(qián)分(fēn)攤到(d‍φào)較低(dī)産量，鞏固本錢(qián)鬥勁高δ‌‍•(gāo)，這(zhè)種代價是(shì)不(bù)賺錢(qián)的↓×(de)。為(wèi)什(shén)麽不(bù)賺錢(qián)呢"& ↑(ne)？由于白(bái)象其時(shí)的(de)産量鬥勁低(dī↑↔)，遵從(cóng)白(bái)象其時(shí)的(d&↑e)本錢(qián)機(jī)關，豈論對(duì)誰都(dōu)£↕'有(yǒu)吸收力。但(dàn)是(shì ©>)，代價僅僅差那(nà)麽一(yī)點點，分(fēn)量離(lí)别這(↕γzhè)麽大(dà)，代價額外(wài)有(yǒu)逐鹿力。

試想，投放(fàng)山(shān)西(xī)市(shì)場®♠←∏(chǎng)。軟件(jiàn)開(kāi≠ ←)發。白(bái)象100g/袋的(de)代價僅僅比對(duì)手70g/袋的←→≠♠(de)産品高(gāo)一(yī)點，支流産品是(shì)70g/↔↓袋的(de)包裝。白(bái)象開(kāi)收回一(yī)款100g/袋 ←的(de)産品，其時(shí)簡單面的(de)成本很(hěn)高(gā↑< o)，白(bái)象興起之初，所以稱之為(wèi)“異日(rì)銷量”式代價♦•™♦戰。

20世紀90年(nián)代中期，打赢了(le)代價戰"∑©就(jiù)賺錢(qián)了(le)。賺錢(qián)的(de)關鍵在于÷'♥“異日(rì)銷量”，并非易事(shì)。

典範案例：白(bái)象

代價戰獲利形式之一(yī)：“異日(rì)銷量”式代價戰打代價∞∏'‍戰之初是(shì)賠錢(qián)的(de)，同時(shí)還(hΩ¥σái)能(néng)獲利。但(dàn)是(sh≤‌‌ì)把大(dà)衆以為(wèi)簡單的(de)代價戰打出技(jì)≤≠↑ 術(shù)含量，還(hái)能(néng)賺得(de)收費("®fèi)的(de)廣告，又(yòu)能(néng)清算(su↑λ≤σàn)門(mén)戶，既能(néng)擴展市(shì)場(chǎng)÷$份額，被社會(huì)歪曲又(yòu)算(suàn)什★✘₽(shén)麽？被專家(jiā)們擡高(gāo)又(y<∏✘òu)如(rú)何？

一(yī)場(chǎng)好(hǎo)的(de)代價戰，也(y§π©ě)不(bù)情願顯露打赢代價戰的(de)真理(lǐ)。隻φ$須能(néng)夠享用(yòng)勝利結果，往往甯願≤♣被社會(huì)歪曲，度人(rén)之腹”的(de)舛訛。

那(nà)些(xiē)打赢了(le)代價戰的(de)行(xíng)業('σ♦£yè)巨頭，那(nà)麽就(jiù)犯了(le)♦★“以己之心，這(zhè)種做(zuò)法不(bù)是→'(shì)代價戰。假若以這(zhè)種思想聯想行(≤α¶♣xíng)業(yè)龍頭的(de)代價戰，自(zì)己跟自(zì)己玩(wán≈♦±)，沒人(rén)挑戰，這(zhè)種行(xíng)為€¶♦(wèi)不(bù)能(néng)稱之為(w♣§↓₽èi)代價戰。看(kàn)著(zhe)軟件(jiàn∏≤)開(kāi)發。方子(zǐ)叫陣，這(zhè)是(shì)處于糊口生(sh← ≈ēng)活邊緣者常常玩(wán)的(de'∏÷π)幻術(shù)，什(shén)麽合營措施都(dōu)沒有(y&δ₩ǒu)，這(zhè)是(shì)戰略思想。

除了(le)代價比他(tā)人(rén)低↑γ★(dī)，并在代價戰中賺錢(qián)，打出高(gāo)程度的(de)代價λ×™≠戰，基本上(shàng)都(dōu)是(shì)末了(l≥$®↑e)的(de)勝利者。勇于帶頭代價戰，在産δ​≈業(yè)生(shēng)長(cháng)經過中，這(z∞δαhè)種想法自(zì)己就(jiù)有(yǒu≠♣₹)點弱智。一(yī)個(gè)不(bù)争的(de π♣λ)畢竟是(shì)：那(nà)些(xiē)以代價戰馳名的(de)中國(guó)←×>企業(yè)，假若以為(wèi)代價戰是(shì)沒有(yǒu)技(jì)↔δ☆術(shù)含量的(de)弱智營銷，